Articles Projets À propos

Conteneurs

Pourquoi j'ai choisi LXC plutôt que Docker pour héberger 500 sites WordPress

1 min de lecture Conteneurs

Quand on me demande d’héberger des centaines de sites WordPress, la première réponse qui vient en tête c’est Docker. Pourtant, après analyse, j’ai choisi une approche différente.

Le contexte

Un client avait besoin d’héberger 500 sites WordPress sur une infrastructure qu’il maîtrise. Les contraintes :

  • Isolation entre les sites
  • Performance constante
  • Facilité de maintenance
  • Coût maîtrisé

Pourquoi pas Docker ?

Docker est excellent pour les microservices, mais pour WordPress il pose plusieurs problèmes :

L’overhead réseau

Chaque conteneur Docker utilise un bridge network. Avec 500 conteneurs, la table de routage devient conséquente :

# Vérifier les interfaces réseau Docker
docker network ls
ip addr show | grep docker | wc -l

La gestion des volumes

WordPress a besoin de persistance pour wp-content. Avec Docker, chaque site nécessite des volumes montés :

# docker-compose.yml - multiplié par 500...
services:
  wordpress:
    image: wordpress:latest
    volumes:
      - ./wp-content:/var/www/html/wp-content
      - ./uploads.ini:/usr/local/etc/php/conf.d/uploads.ini

La solution : LXC

LXC offre une virtualisation légère au niveau OS, parfaite pour ce cas d’usage :

# Créer un conteneur LXC
lxc launch ubuntu:22.04 wordpress-site-001

# Configurer les limites de ressources
lxc config set wordpress-site-001 limits.cpu 2
lxc config set wordpress-site-001 limits.memory 512MB

Avantages constatés

  1. Isolation complète : chaque site a son propre filesystem
  2. Performance native : pas d’overhead réseau artificiel
  3. Snapshots : sauvegarde instantanée d’un site complet
  4. Migration : déplacer un site = déplacer un conteneur

Résultats

Après 6 mois en production :

MétriqueDockerLXC
RAM par site~180MB~120MB
Temps de réponse moyen340ms220ms
Temps de démarrage2s1.5s

Conclusion

Docker reste mon choix par défaut pour les applications cloud-native. Mais pour un cas d’usage spécifique comme l’hébergement WordPress massif, LXC offre un meilleur rapport performance/complexité.

L’important c’est de choisir le bon outil pour le bon problème, pas de suivre les tendances.

Partager :